Chiến lược mua Bitcoin của Michael Saylor gây ra cuộc tranh luận về tác động thị trường

28/04/2025
Spread the love

Theo Cointelegraph, cách tiếp cận của Michael Saylor đối với việc thu mua Bitcoin (BTC) được so sánh với “việc giảm một nửa Bitcoin một cách tổng hợp” bằng cách mua một phần đáng kể nguồn cung mới được khai thác từ các thợ đào mỗi tháng. Chiến lược này, theo giải thích của nhà phân tích BTC và tác giả Adam Livingston, liên quan đến việc thu mua hơn một nửa sản lượng Bitcoin hàng tháng, hiện đứng ở khoảng 13,500 BTC. Trong sáu tháng qua, công ty của Saylor đã thu mua 379,800 BTC, trung bình khoảng 2,087 BTC mỗi ngày, vượt quá sản lượng hàng ngày của các thợ đào.

Livingston gợi ý rằng khi Bitcoin trở nên khan hiếm hơn, việc tiếp cận nó sẽ yêu cầu một khoản phí cao, và việc vay mượn dựa trên Bitcoin sẽ trở thành một đặc quyền dành riêng cho các quốc gia và tập đoàn lớn. Ông còn dự đoán rằng Strategy sẽ kiểm soát điểm nghẽn, ảnh hưởng đến chi phí vốn toàn cầu của BTC, điều này sẽ không còn được xác định bởi thị trường mà bởi các chính sách của Strategy. Cuộc khủng hoảng cung ứng được dự đoán này có thể dẫn đến giá BTC cao hơn đáng kể nếu công ty giữ vững tốc độ thu mua trong bối cảnh nhu cầu từ các nhà đầu tư tổ chức và bán lẻ ngày càng tăng.

Quỹ dự trữ thợ đào Bitcoin, theo dõi tổng số BTC nắm giữ trong các ví của thợ đào, tiếp tục giảm, cho thấy sự chuyển dịch trong việc nắm giữ sang các tổ chức như Strategy. Giám đốc điều hành Cypherpunk và Blockstream, Adam Back, đã dự đoán rằng Strategy và các tổ chức tương tự áp dụng kế hoạch kho bạc doanh nghiệp Bitcoin có thể đẩy vốn hóa thị trường của BTC lên tới 200 nghìn tỷ đô la. Back mô tả các công ty này đang khai thác khoảng cách giữa tiềm năng tương lai của Bitcoin và hệ thống fiat hiện tại.

Tuy nhiên, các nhà phê bình cảnh báo rằng cách tiếp cận thu mua BTC dựa trên nợ của Strategy có thể gây ra rủi ro tài chính nếu xảy ra một thị trường gấu kéo dài. Họ cũng cảnh báo về rủi ro hệ thống do sự tập trung cao của Bitcoin trong tay một thực thể duy nhất. Mặc dù có những lo ngại này, người ủng hộ Bitcoin và tác giả Saifedean Ammous lập luận rằng sự tập trung BTC của Strategy không đe dọa giao thức. Ammous tin rằng các tổ chức như BlackRock và Strategy không thể kỹ thuật hóa một hard fork để tăng nguồn cung tối đa của Bitcoin, vì điều đó sẽ làm giảm giá trị tài sản của họ, cuối cùng ảnh hưởng đến các cổ đông có quyền thoái vốn.